På årets skiljeförfarandedag lägger vi fokus på de ökade processkostnaderna. Målsättningen är att belysa och diskutera hur vi kan få mer kostnadseffektiva sätt att lösa tvister.
Redan när ett avtal skrivs finns det möjligheter för parterna att göra val som kan begränsa framtida processkostnader om en tvist uppstår. När en tvist väl är ett faktum har flera aktörer såsom ombud, domare i allmän domstol och skiljedomare möjlighet att påverka hur kostnaden för tvisten utvecklas.
Under dagen belyser vi de olika aktörernas möjligheter att bidra till en mer kostnadseffektiv tvistlösningsprocess. Vi blickar även utåt och ser vad vi kan lära från andra branscher och länder samt diskuterar hur alternativ tvistlösning och nya tjänster som växer fram på marknaden kan bidra till minskade processkostnader.
Den 27:e november i Lund har vi återigen samlat några av de främsta praktikerna i Sverige som arbetar med tvistlösning för att belysa utmaningar och diskutera aktuella frågeställningar och lösningar. Det blir även tid att blicka framåt och diskutera trender inom området.
Dagen riktar sig till bolagsjurister, domare, advokater och andra med ett intresse av tvistlösning och trender på området. Dagen erbjuder ett ypperligt tillfälle att få nya insikter, diskutera utvecklingen på området och knyta nya värdefulla kontakter.
Varje pass kommer att bestå av en presentation och ett panelsamtal med inbjudna paneldeltagare.
Dagens program
Vad var det som hände? Om kostnadsutvecklingen i kommersiella tvister
Många advokater, skiljedomare och domare har torgfört åsikten att omfattningen av och kostnaderna för kommersiella tvister i skiljenämnd och allmän domstol under senare år påtagligt ökat. Under passet diskuteras om det verkligen förhåller sig så, vad det i så fall beror på och vilka effekter det medför för tvistlösning i större och mindre kommersiella tvister.
Huvudtalare: Johnny Herre
Paneldeltagare: Caroline Falconer, Lotta Knapp Lönroth och Anders Reldén
Alternativ tvistlösning
En långvarig tvist mellan parter är nästan alltid besvärande och tidskrävande för de inblandade. Det gäller särskilt tvister som uppkommer i mer omfattande projekt eller långvariga avtalsrelationer. I flera internationella branschavtal (som t ex FIDIC) används därför särskilda tvistlösningsmetoder som syftar till att interimistiskt lösa uppkommande tvister utan att projektets fortgång hotas. Det finns också ofta ett behov att tidigt i en tvist få en tvistefråga preliminärt prövad. Ett exempel på en samtyckesbaserad och konfidentiell process för detta är SCC Express Dispute Assessment. Med utgångspunkt i dessa exempel diskuterar vi alternativa tvistlösningsmetoder som verktyg för effektiv tvistlösning.
Huvudtalare: Magnus Ramberg
Paneldeltagare: Per Mildner och Caroline Falconer
Medling
Det mest effektiva sättet (kostnad och tid) att lösa en tvist är genom medling.
Varför är då medling inte mer etablerat i Sverige? Kan vi göra något åt det?
Huvudtalare: Eva- Maj Mühlenbock
Paneldeltagare: Nicklas Söderberg och Anders Reldén
Verktyg för att göra tvistlösning mer kostnadseffektiv
Här diskuterar vi vilka verktyg som finns för att få mer kostnadseffektiva processer. Hur påverkar tvistlösningsklausulen kostnaderna? Kan klausulen skräddarsys för att begränsa kostnaderna? Vilken verktygslåda har en skiljenämnd? Vilken roll kan ordföranden spela för att minska kostnaderna? Och vad kan göras för att begränsa kostnaderna i en domstolsprocess?
Huvudtalare: Christer Danielsson
Paneldeltagare: Johnny Herre och Lina Bergkvist
Moderator för dagen: Bengt Olsson
Presentation av huvudtalare
Christer Danielsson är en oberoende skiljedomare med omfattande erfarenhet från både inhemska och internationella skiljeförfaranden. Han har tidigare varit ordförande för såväl Advokatsamfundet som Swedish Arbitration Association.
Johnny Herre är numera verksam som skiljedomare och adjungerad professor. Han var tidigare professor på Handelshögskolan i Stockholm 1999–2010 och justitieråd i Högsta domstolen 2010–2023. Han har en omfattande skiljedomserfarenhet och har skrivit ett antal böcker på den kommersiella rättens område.
Eva- Maj Mühlenbock har en omfattande och mångårig erfarenhet av tvistlösning.
Hon är licensierad medlare (CEDR) och är även ordförande för Advokatsamfundet.
Magnus Ramberg är advokat och driver numera egen verksamhet. Han har stor erfarenhet av tvistlösning som skiljedomare och medlare och har särskilt omfattande erfarenhet av skiljeförfaranden rörande inlösen av minoritetsaktier. Magnus är licensierad medlare (CEDR).
Presentation av pandeldeltagare
Lina Bergkvist är advokat och grundare av Zellberg Advokatbyrå. Hon är specialiserad på tvistlösning och skiljeförfaranden specifikt och även verksam som skiljedomare. Lina är ledamot i skiljerådet i Sydsvenska Industri och handelskammaren.
Caroline Falconer är generalsekreterare för SCC Skiljedomsinstitut. Hon har bakgrund som advokat och bolagsjurist och är och har varit engagerad styrelseledamot i bolag och föreningar (inkl. Sveriges Bolagsjurister). Hon har medgrundat SWAN Swedish Women in Arbitration Network. Hon brinner för effektiva tvistlösningsmetoder.
Lotta Knapp Lönroth är bolagsjurist på Perstorp Group. Hon har bakgrund som advokat med inriktning på affärsjuridik och tvistelösning och har även arbetat som handläggare på SCC Skiljedomsinstitut. Lotta är styrelseledamot i Young Arbitrators Copenhagen.
Per Mildner är advokat på Lindahl och specialiserad inom industriella anläggningar och kraftverk. Utöver att arbeta med avtal och avtalsförhandlingar hjälper Per ofta klienter att följa större projekt tills de är slutförda och alla tvistefrågor reglerade. Per har särskild erfarenhet av FIDIC-villkoren och de metoder som där används för att undvika rättsliga tvister.
Anders Reldén är advokat och delägare på White & Case där han är ansvarig för tvistegruppen på Stockholmskontoret. Han har 25 års erfarenhet av att agera som ombud och skiljeman i svenska och internationella skiljeförfaranden inom en mängd olika rättsområden och branscher.
Nicklas Söderberg är sedan år 2022 chefsrådman vid Malmö tingsrätt. Innan dess var han chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt i fem år. Han är sedan 15 år tillbaka en flitigt anlitad medlare och har även en del uppdrag som skiljeman.
Moderator
Bengt Olsson är fd lagman vid Hässleholms tingsrätt och var sekreterare i Skiljedomsutredningen, vars lagförslag nu är lagen om skiljeförfarande. Han har undervisat om skiljeförfarande, skrivit böcker om skiljeförfarande och haft uppdrag som ordförande i skiljenämnder samt som ensam skiljeman. Bengt är ordförande i Stiftelsen Lunds Domarakademi och vice ordförande i Sydsvenska Industri- och Handelskammarens Skiljeråd.
Dagen arrangeras av Stiftelsen Lunds Domarakademi, Sydsvenska Industri- och Handelskammarens Skiljeråd, Skiljedomsföreningen i Södra Sverige, SYF (Föreningen för yngre jurister i södra Sverige som engagerar sig i tvistelösning), SCC och Sydsvenska Industri- och Handelskammaren.
Tipsa gärna dina kollegor, inbjudan gäller alla på företaget. Varmt välkommen!
